El derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia

58 páginasIn the first place, this research intends to delimit the internal and international regulatory framework in this area and, in this way, become a useful tool to advance the enormous challenge that implies the exercise of the fundamental right to abortion. Secondly, in a context marked by a medicalized and criminal vision of abortion, this research aims to show that talking about abortion does not only mean referring to a medical procedure or a crime, but also to a human rights issue, which implies talking about human dignity, physical and mental integrity and autonomy of women, girls and adolescents. To meet these objectives, the study is based on a review of the main international human rights standards that favor the recognition, protection and guarantee of sexual and reproductive rights and, in particular, access to abortion. Likewise, the investigation shows how Colombian constitutional jurisprudence has made use of these standards, how it has incorporated them into domestic law and how, even, it has exceeded them.En primer lugar, esta investigación pretende delimitar el marco normativo interno e internacional en la materia y, por esta vía, convertirse en una herramienta útil para avanzar en el enorme reto que implica hacer efectivo el ejercicio del derecho fundamental a abortar. En segundo lugar, en un contexto marcado por una visión medicalizada y penalista del aborto, esta investigación pretende mostrar que hablar de aborto no implica solamente referirse a un procedimiento médico o a un delito, sino también a un asunto de derechos humanos, que implica hablar de dignidad humana, de integridad física y mental y de autonomía de las mujeres, niñas y adolescentes. Para cumplir con estos objetivos, el estudio se basa en una revisión de los principales estándares internacionales en materia de derechos humanos que favorecen el reconocimiento, protección y garantía de los derechos sexuales y reproductivos y, en particular, el acceso al aborto. Asímismo, la investigación muestra cómo la jurisprudencia constitucional colombiana ha hecho uso de esos estándares, cómo los ha incorporado en el derecho interno y como, incluso, los ha superado.Magíster en DerechoMaestrí

Fundamentos constitucionales de la ausencia de limitación temporal de la interrupción voluntaria del embarazo en las tres causales contempladas en la sentencia c-355 de 2006

Este artículo se enfoca en la identificación de los pilares constitucionales del derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo, en la determinación de las limitaciones normativas de su práctica, así como en las barreras materiales que impiden el ejercicio del mismo, y en el reconocimiento de los mandatos constitucionales y convencionales que implican el sustento de la ausencia de un límite adicional de índole temporal para el goce de la referida prerrogativa fundamental. En aras de alcanzar tales propósitos, a la presente investigación se le dio un enfoque analítico-deductivo, basado en la exploración documental, de acuerdo con el cual se llevó a cabo el estudio de la jurisprudencia que la Corte Constitucional ha proferido respecto a la interrupción voluntaria del embarazo, a partir de la icónica sentencia C-355 de 2006, que dio lugar a la despenalización del aborto en Colombia. En el mismo sentido, se recurrió al examen de diversos textos que evidencian la problemática del acceso material al aborto legal. Finalmente, recurriendo a una metodología jurídica multinivel, se estudiaron las normas de la Constitución Política y de los tratados internacionales ratificados por Colombia, que incidieron en el reconocimiento y el desarrollo de tal derecho.This article is focused in the identification of the constitutional pillars of the fundamental right to voluntary termination of pregnancy, in the determination of the regulatory limitations of its practice, as well as the material barriers that prevent the exercise of the same, and in the recognition of constitutional and conventional mandates that imply the support of the absence of an additional limit of temporary nature for enjoyment of the referred fundamental prerogative. In order to achieve such objectives, the present research was given an analyticaldeductive focus, based on documentary exploration, according to which the study of jurisprudene that the Constitutional Court has issued regarding the voluntary termination of pregnancy was carried out, since the iconic C-355 judgment of 2006, which lead to the decriminalization of abortion in Colombia. In the same way, it was resorted to the examination of various texts that show the problem of material access to legal abortion. Finally, resorting to a multilevel legal methodology, the norms of the Political Constitution and of the international treaties ratified by Colombia, that incide on recognize and development of such right, were studied

La responsabilidad profesional y la objeción de conciencia: concepciones éticas, jurídicas y diversidad cultural

24 p.El presente escrito estudiará la responsabilidad profesional aplicada en la objeción de conciencia en un plano general, para luego analizarla en el marco del iusnaturalismo y de la prudencia teniendo en cuenta varias situaciones sociales, como lo son: el servicio militar obligatorio, la interrupción voluntaria del embarazo, la eutanasia y la inimputabilidad en derecho penal, explicándolo desde concepciones éticas y jurídicas aplicándose en la diversidad cultural de las profesiones liberales.The present document will study the professional responsibility applied in conscientious objection on a general level, and then analyze it within the framework of natural law and prudence, taking into account several social situations, such as mandatory military service, interruption voluntary pregnancy, euthanasia and imputability in criminal law; explaining it from ethical and legal conceptions applying in the cultural diversity of the liberal professions.1. La responsabilidad profesional y el concepto de prudencia y ley natural: perspectiva jurídica 2. Responsabilidad profesional y objeción de conciencia. 3. Objeción de conciencia, servicio militar obligatorio y diversidad cultural. 4. Objeción de conciencia e interrupción Voluntaria del Embarazo. 5. Objeción de conciencia y eutanasia. 6. Objeción de conciencia e inimputabilidad en derecho penal: diversidad sociocultural. 7. Conclusiones. Referencia

LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO, UN DERECHO FUNDAMENTAL, APLICACIÓN Y ANÁLISIS DEL CASO COLOMBIANO ENTRE EL PERIODO 2008 A 2018

En el año 2006 mediante sentencia C-355 de 2006 se despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), en tres casos especificos, (i) cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificada por un médico (ii) Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico y (iii) Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas o de incesto, con el fin de verificar si se esta dando cumplimiento por parte de las entidades promotoras de salud y los jueces de la Republica a la ordenado en la sentencia C-355 de 2006 se realiza el estudio de seis (6) sentencias emitidas por la Corte Constitucional colombiana las cuales versan sobre la protección de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que solicitan la practica de la IVE. La revisión de estas sentencias permite identificar las falencias del sistema de salud y de los jueces de la República de Colombia que tuvieron conocimiento sobre las peticiones y no dieron protección inmediata en la protección de los derechos de las peticionarias. Finalizado el estudio de las sentencias se confirma la inexistencia de una política pública y protocolos a seguir por parte de las entidades promotoras de salud para la realización de la IVE, por lo cual se concluye la monografía con una propuesta del protocolo médico- administrativo, que se debe seguir al interior de las EPS al recibir la solicitud de la práctica de la IVE, esto sin afectar el trámite clínico que se ordene para la realización de la IVE teniendo en cuenta la edad gestacional.In 2006 through judgment C-355 of 2006, the voluntary termination of pregnancy (IVE) is decriminalized on three specific cases, (i) when continuation of pregnancy involves danger to either life or health of a woman, certified by a doctor (ii) when becomes in fetus malformation and propose a useless life, certified by a doctor and (iii) When the pregnancy is the result of a bad behavior, duly reported, constituted by carnal access or sexual act without consent, abusive or artificial insemination or fertilized egg transfer without permit or incest, with the final purpose of verify if it has been complied with by the health promoting entities and the judges of the republic ordering sentence C-355 of 2006 reviewing the study of six (6) judgments issued by the Colombian Constitutional Court which deal with the protection of sexual and reproductive rights of women who request the practice of IVE. The review of these judgments makes it possible to identify the shortcomings of the health system and of the judges of the Republic of Colombia who were aware of the petitions and did not provide immediate protection to protect the rights of the petitioners. After the study of the sentences, the in-existence of a public policy and protocols to be followed by promoting health entities to create IVE, Therefore, it is concluded with a monograph of a proposal of the medical-administrative protocol, that should be followed inside the EPS upon receiving the request to practice IVE, this without affecting the clinical process that is ordered for the completion of IVE taking knowledge of the gestational age

Enfermedad, eutanasia y aborto: una reflexión desde la bioética

This manuscript aims to reflect on the disease, euthanasia, and abortion from bioethics, reviewing the legal implications in Colombia and comparing with the vision of health sciences professionals in different parts of the world. Chronic diseases are a major cause of functional limitation, suffering, and mortality. Some pathologies compromise the state of consciousness in people, which affects the ability to decide, so it is important to look for alternatives to guarantee the autonomy of patients. Euthanasia is accepted in only a few countries, but it has difficulties with access due to red tape or lack of regulation. Finally, abortion is judged by religious and social groups, which has led to the stigmatization of women who wish to access it.El objetivo de este manuscrito es reflexionar sobre la enfermedad, la eutanasia y el aborto desde la bioética, considerando las implicaciones legales en Colombia y la visión al respecto  de profesionales dedicados a las ciencias de la salud en diferentes lugares del mundo. Las enfermedades crónicas son causa importante de limitación funcional, sufrimiento y mortalidad; algunas patologías comprometen tanto el estado de conciencia en las personas que afectan la capacidad de decidir, por lo cual, es importante buscar alternativas para garantizar la autonomía de los pacientes. La eutanasia es aceptada solo en algunos países, pero cuenta con dificultades para el acceso, debido a trámites burocráticos o falta de reglamentación.  Finalmente, el aborto es un procedimiento  altamente cuestionado  por colectivos sociales y religiosos,  lo cual ha llevado a la estigmatización de las mujeres que desean acceder a él

Una revisión integral de la interrupción voluntaria del embarazo

La interrupción voluntaria del embarazo según Profamilia está definida como un procedimiento donde se busca terminar de manera consciente un embarazo en curso, (1) siempre y cuando se dé cumplimiento a la legislación establecida para cada país y que este no incurra en delito alguno, ni genere afectación a la mujer. El objetivo del presente artículo es realizar una revisión integral de la interrupción voluntaria del embarazo, desde el marco histórico, legal, económico, ético, religioso y el impacto tanto en la mujer como en el profesional de enfermería. La metodología se basó en la búsqueda de artículos en bases de datos indexadas por medio de la selección de palabras claves y que correspondieran entre los años 2007 y 2016 para posteriormente ser clasificados según el tipo de estudio, por medio de descriptoresPregradoEnfermero(a

Enfermedad, eutanasia y aborto: una reflexión desde la bioética

This manuscript aims to reflect on the disease, euthanasia, and abortion from bioethics, reviewing the legal implications in Colombia and comparing with the vision of health sciences professionals in different parts of the world. Chronic diseases are a major cause of functional limitation, suffering, and mortality. Some pathologies compromise the state of consciousness in people, which affects the ability to decide, so it is important to look for alternatives to guarantee the autonomy of patients. Euthanasia is accepted in only a few countries, but it has difficulties with access due to red tape or lack of regulation. Finally, abortion is judged by religious and social groups, which has led to the stigmatization of women who wish to access it.El objetivo de este manuscrito es reflexionar sobre la enfermedad, la eutanasia y el aborto desde la bioética, considerando las implicaciones legales en Colombia y la visión al respecto  de profesionales dedicados a las ciencias de la salud en diferentes lugares del mundo. Las enfermedades crónicas son causa importante de limitación funcional, sufrimiento y mortalidad; algunas patologías comprometen tanto el estado de conciencia en las personas que afectan la capacidad de decidir, por lo cual, es importante buscar alternativas para garantizar la autonomía de los pacientes. La eutanasia es aceptada solo en algunos países, pero cuenta con dificultades para el acceso, debido a trámites burocráticos o falta de reglamentación.  Finalmente, el aborto es un procedimiento  altamente cuestionado  por colectivos sociales y religiosos,  lo cual ha llevado a la estigmatización de las mujeres que desean acceder a él

Efectividad de la tutela judicial en los casos de la interrupción voluntaria del embarazo

La relevancia de este tema se basa en el desarrollo de la sociedad dado que la interrupción voluntaria del embarazo ha tenido una evolución de gran importancia, ya que hace un aporte a la jurisprudencia colombiana para la garantía del cumplimiento de los derechos de aquellas mujeres que reclaman la interrupción voluntaria del embarazo, los deberes u obligaciones de las entidades prestadoras de salud reguladas por la tutela judicial efectiva. En el desarrollo de los derechos humanos se evidencia como por medio de la tutela judicial, la jurisprudencia a regulado la interrupción voluntaria del embarazo pero en los casos en que no se encuentra despenalizado el código penal condenará a quien realice dicha acción

Análisis de la interrupción voluntario del embarazo : definiendo insumos para una política pública en Santiago de Cali.

Tesis de Maestría en Políticas PublicasEn el año 2006 la Corte Constitucional, producto de la lucha de organizaciones sociales feministas y por consideraciones de tipo legal y médico, dio el primer paso a la despenalización total del aborto: con la Sentencia C-355 de 2006 Magistrado Ponente Dr. Jaime Araújo Rentería. Esta fue la materialización de una importante victoria para las mujeres colombianas, victoria que no sólo atañe a sus derechos sexuales y reproductivos, sino que empieza a variar las relaciones de dominación y sujeción de la sociedad colombiana

Análisis jurisprudencial del derecho a la vida frente a la interrupción voluntaria del embarazo

El recorrido de la Corte Constitucional hacia la despenalización del aborto pasa por el reconocimiento y la protección de derechos sexuales, reproductivos y a una maternidad elegida. El reconocimiento de estos derechos, en los casos donde existe una interrupción voluntaria del embarazo, se ha gestado luego de amplios debates, que por demás conducen a un callejón sin salida, en el seno de la Corte Constitucional. El objetivo general de este artículo es analizar las transformaciones que se dieron con la Sentencia C-055 de 2022 en relación con la pugna entre el derecho a la vida del nonato y los derechos reproductivos de la mujer. Para alcanzarlo, se realizó una revisión bibliográfica amplia que permitió discernir sobre los límites de cada postura, a favor o en contra, y detectar el tipo de modelo implementado por la corte en su última sentencia sobre el asunto. La principal conclusión fue que la sentencia C-055 de 2022 representa un hito en la búsqueda de la despenalización del aborto en Colombia, ya que asumió un modelo de semanas fundamentado en la concepción de que la vida humana inicia en el momento en que el nonato es viable, fuera del biotopo fetal. Así mismo, marca un antes y un después en la medida en que estipula que esta conducta puede desplegarse hasta las 24 semanas de gestación, sin que exista responsabilidad penal alguna para la progenitora.Universidad Libre - Facultad Derecho - Especialización Derecho ConstitucionalThe Constitutional Court's path towards the decriminalization of abortion involves the recognition and protection of sexual and reproductive rights and the right to choose motherhood. The recognition of these rights, in cases where there is a voluntary interruption of pregnancy, has been developed after extensive debates, which otherwise lead to a dead end, within the Constitutional Court. The general objective of this article is to analyze the transformations that occurred with Ruling C-055 of 2022 in relation to the conflict between the right to life of the unborn and the reproductive rights of women. To achieve this, a broad bibliographic review was carried out to discern the limits of each position, for or against, and to detect the type of model implemented by the court in its last ruling on the matter. The main conclusion was that sentence C-055 of 2022 represents a milestone in the search for the decriminalization of abortion in Colombia, since it assumed a model of weeks based on the conception that human life begins at the moment when the unborn child is viable, outside the fetal biotope. It also marks a before and after insofar as it stipulates that this conduct may be performed up to 24 weeks of gestation, without any criminal liability for the mother